集中戦略とは？集中戦略の重要性や考え方のステップ、企業事例も交えてわかりやすく解説

「集中戦略」とは、日本でもよく知られている米国の経営学者Michael E. Porter（以下、マイケルポーター）氏が提唱した、競争戦略における「3つの基本戦略」のひとつであり、特定の市場に商品・サービスを集中して投入する戦略です。

最初から大企業だった会社はありません。あのGAFAといえども、初期のFacebookは大学内SNS、Amazonはオンライン小売業、Googleは検索エンジン事業に特化していました。もちろん、将来の構想は大きく描いていたでしょうが、軌道にのるまでは集中戦略をとっています。集中戦略は、特に資本が限られているスタートアップ企業にとって、重要な戦略だといえるでしょう。人、モノ、金に限りがある小さい会社は、まずはある市場でポジションを確立して、そこから違う市場に展開していくことが大切です。一市場で頭角を表すと徐々に投資する企業が増えて、成長の波に乗っていきます。

本記事では、BtoBマーケティング担当者も知っておくべき、マイケルポーター氏の「集中戦略」の概要、集中戦略を始めるステップ、おすすめのマイケルポーター氏の本や論文を紹介します。

マイケルポーターの「集中戦略」とは？

マイケルポーターの「集中戦略」とは、ハーバード大学ビジネス・スクールの教授マイケルポーター氏が、1980年に著書『競争の戦略』において提唱した、戦略の3つの柱「コストリーダーシップ戦略」「差別化戦略」「集中戦略」のひとつです。

集中戦略とは、特定の市場に製品やサービスを投入する戦略です。市場を絞り込めば、特定の市場のニーズや慣行にマッチした商品・サービスのカスタマイズに資源を投下できるので、顧客満足度を高められます。

マーケティング戦略も集中して行えるので、ブランディングが容易です。その結果、高収益を上げられる可能性が高まります。

市場の選び方が重要であり、平均以上の投資収益率を得るためには、自社の強みをいかせ、競合企業が弱く、自社が成長できる可能性の高い市場を選択することがポイントです。
市場のセグメンテーション手法には、さまざまな種類があります（後述）。

SaaS業界でも、集中戦略で成功している企業はたくさんあります。いずれも事業の歴史はそれほど長くありませんが、急成長しています。

• 薬局向けに電子薬歴SaaSを提供する株式会社カケハシ
• 人事労務領域に特化したSaaSを提供する株式会社SmartHR
• 建設・建築の工程管理に特化するSaaSを提供する株式会社アンドパッド
• 産廃業界に特化したAI配車管理SaaSを提供するファンファーレ株式会社
• 製薬、医療機器などのライフサイエンス業界に特化したSaaSを提供するVeeva社

マイケルポーターの代表的な著書と研究

マイケルポーター氏は、研究者として40年以上の実績があり（今も現役です）、数々の書籍、論文を出しています。ここでは、代表的な著書と最近の研究論文をピックアップして紹介します。

• 『競争の戦略』1985年発行　 ※米国初版は1980年
  内容：競争戦略のための市場分析技法（5フォース分析）、3つの基本戦略（コストリーダーシップ戦略、差別化戦略、集中戦略）について記載。2025年時点で58版を数え17カ国語に翻訳されているベストセラー。

（出典：楽天ブックス）

• 『競争優位の戦略――いかに高業績を持続させるか』　1985年発行
  内容：競争優位の源泉はバリューチェーン（価値連鎖）にあり、どのような会社のどのような活動にも存在するとして、前著『競争の戦略』の内容を実践する方法を書いた本。

（出典：楽天ブックス）

• 『競争戦略論』　　1999年発行　※米国初版は1998年
  内容：高収益企業に脱皮する経営戦略、競争優位に結びつくIT活用、事業の多角化策等。マイケルポーターの論文を選択し集めた書籍。※改定新版（Kindle版）も出ています。

（出典：Amazon）

IoT時代の競争戦略 DIAMOND ハーバード・ビジネス・レビュー論文 Kindle Edition

（出典：Amazon）

内容：IoTは「モノのインターネット」と表現されますが、マイケルポーター氏はこの表現は適切ではなく、スマート製品（コネクテッドプロダクト）の先進性はインターネットではなく「モノ」の本質が変化している点だと語ります。スマート製品が引き起こす革命、それにより起こる事業戦略への影響をまとめています。

論文は、ビジネスメディア「Harvard Business Review」に掲載した記事をまとめたものです。WebからPDFをダウンロードするか、Amazonのkindleから購入できます。Kindleのほうが安価です。

競争戦略との関係性

マイケルポーター氏が提唱する、企業が競争優位にたつための3つの基本戦略とは「コストリーダーシップ戦略」「差別化戦略」「集中戦略」です。

1. コストリーダーシップ戦略 ：競合他社よりも低コストな事業運営体質を構築することで競争上の優位性を確立し、市場のリーダーシップをとる戦略。一般に低価格戦略をとる。
2. 差別化戦略：顧客に独自の価値（プロダクト、原材料、人材、テクノロジー、ブランドイメージ）を提供することで、他社商品・サービスと差別化する戦略。
3. 集中戦略 ：特定の市場の顧客層に対して、カスタマイズされた商品・サービスを提供する戦略。コストリーダーシップ戦略、差別化戦略の両方と組み合わせることができる。市場ニーズにそって低コスト運営・低価格戦略をとる戦略と、市場に特化し独自性のある製品・サービスを提供する差別化戦略が可能。

集中戦略は他の戦略と組み合わせて実質2種類あるため、ポーター氏の「3つの基本戦略」は「4つの基本戦略」と表現されることもあります。

3象限のフレームワーク：

（参照：saylor.org）

4象限のフレームワーク：

集中戦略とニッチ戦略との違い

集中戦略とニッチ戦略は、特定の市場に資源を集中させる点で共通していますが、基本的に異なる戦略です。まず、ニッチと集中の言葉の意味を確認しましょう。

• ニッチ：隙間、くぼみ、特定の小規模市場
• 集中：一か所に集まる、集める

つまり、ニッチ戦略とは隙間のような小さな市場をターゲットとする戦略。大手企業が見落としがち、あるいは進出する魅力を感じない小さな市場に対して、特化した製品やサービスを展開します。市場規模が小さいため売上げも限定的になる傾向がありますが、大手参入の脅威がないためシェア獲得以降は比較的安定した経営が可能であり、日本の中小企業にも多くみられる戦略です。

一方、集中戦略はターゲットを小さい市場に限定しているわけではありません。あくまで特定の市場に経営資源を集中させる戦略全般を指し、ニッチ市場を対象にするケースもあれば比較的大きな市場に挑む場合もあります。勃興したばかりで小さいものの、将来的に大きなポテンシャルを持つ市場に参入し、市場の成長とともに拡大する戦略をとるケースもあります。

集中戦略と関係する2つの戦略

3つの競争戦略「コストリーダーシップ戦略」「差別化戦略」「集中戦略」は、いずれも現在のビジネスにおいても重要な戦略です。ここでは、「差別化戦略」と「コストリーダーシップ戦略」について解説します。

差別化戦略

差別化戦略とは、競合他社にはない独自性を打ち出し、顧客に特別な価値を提供することで市場におけるポジションを築く戦略です。独自性を発揮するポイントは以下のように多種多彩。大企業も中小企業もとりやすい戦略です。

• 機能や品質の独自性
• デザイン・UIの独自性
• 原材料・調達方法の独自性
• 独自のビジネスモデル
• 特許
• 高度なサービスレベル
• 伝統や文化、地域性
• ブランドイメージ

差別化戦略の成功のポイントは、模倣されにくい独自性を持っているかどうか。たとえば、機能やビジネスモデルは一般に模倣されやすい傾向があります。一方、原材料の希少性、特許、地域密着、経営者の個性などは模倣が難しい傾向があります。品質や伝統、商品が生み出すストーリーなどによって培われたブランドイメージは模倣がもっとも難しく、差別化戦略において特に重要な要素です。

コストリーダーシップ戦略

マイケルポーター氏は、収益性を高めるには、価格を上げるかコストを下げるかその２つの方法しかないと述べました。コストリーダーシップ戦略とは、市場において「最も低コストで商品やサービスを生産する仕組み」を構築して競争優位性を確立する戦略です。

よく間違われやすいのですが「もっとも安く売る」戦略ではありません。もっとも低コストで生産することで、安く売っても高く売っても高収益を確保することを目指す戦略です。

メリット

• 高い利益率：他社と同じ価格で販売しても利益率が高い
• 価格競争力：競合が低価格で勝負しても、利益を確保しながら対抗可能
• 市場シェアの拡大：低価格で提供することでシェア拡大が容易

たとえば、同じ品質の商品を他社が原価100円で製造するのに対し、自社が50円で製造できる仕組みを構築すれば、同じ価格で販売しても他社より利益をあげられます。価格競争になっても勝つことができます。なぜなら75円まで値下げしても自社は25円の利益が出ますが、コスト50円の他社は赤字になるからです。

ただし、コストを下げるには大量発注により仕入れコストを抑えたり、効率的な物流、製造、運営システムなどに常に投資したりする必要があり、ある程度の資本がなければむずかしいため「強者の戦略」とも呼ばれます。

集中戦略における2つの種類

ここでは、2種類の集中戦略「低コスト集中」と「差別化集中」について解説します。

低コストに対する集中戦略

「低コスト集中戦略」とは、ある市場に集中してコストリーダーシップ戦略をとり、市場優位性を確立する手法です。一般に特定市場のすべての顧客に、最低コストで設計された商品を提供します。後発の場合、競争相手はコストリーダー企業です。ある程度の資金力のある企業がとる戦略です。

例：ユニクロ、イケア、ワークマン

差別化に対する集中戦略

「差別化集中戦略」とは、特定の市場に対して他社とは異なる独自性の高い商品・サービスを打ち出す戦略です。顧客の予想を超える革新的な価値提案をすることもあれば、市場ニーズに徹底してあわせて商品をカスタマイズしたソリューションを提案するパターンもあります。一般に機能の特化とブランディングによって、標準的な商品より高い価格設定でも顧客に受け入れられます。

例：Apple、テスラ、フェラーリ、ワークマン、キーエンス、日本電産

集中戦略がなぜ大事なのか

3つの戦略の中でも、集中戦略は多くの中小企業、スタートアップ企業に適した戦略です。特定の市場に集中する戦略のメリットを記載します。

資源の最適配分と差別化ができる

ひとつの市場にマーケティング・営業・開発などの経営資源を集中させられます。予算も人員も多くなるため、開発部門も特定の顧客層のニーズにきめ細やかにこたえるサービスを作ることが可能です。クオリティの高いサービスは、それ自体が他社に対する参入障壁になります。

マーケティング予算が増えることで認知度が向上し、営業担当者が増えることで営業力が増します。結果的にブランド力が高まります。シェアNo.1になると中小企業であっても「〇〇向けの専門サービス」として認知されるので、ソートリーダーシップを確立できるのもメリットです。

特にスタートアップは資金・人員・時間が限られるため、まずは集中戦略によってターゲットを絞り顧客を増やすことが優先事項だといえるでしょう。

顧客理解の深化による LTV 最大化

特定の市場に集中することで、開発担当者、営業担当者、CS担当者は顧客を深く理解するようになります。他社のように広く浅くではなく、現在の状況、抱えている課題、将来的な希望などを深く理解したサービスを提供するため、BtoCであれば「ファン」の獲得がスムーズになるでしょう。

業務フローもシンプルになり、KPI・課題・インサイトが把握しやすくなります。顧客理解が深まるとマーケティングや営業力も向上するので、CAC（顧客獲得コスト） を抑えつつ商談化率を高められるようになり利益率が向上します。

持続的な競争優位の確立

小さい市場であってもシェアトップになると注目されます。市場での実績が評判を呼び、営業せずとも問い合わせが増えるようになります。もちろん、新規開拓もより容易です。

また、ひとつの市場で顧客数が増えると隣接した市場への拡張がスムーズになります。たとえば、HubSpotがマーケティングツールの提供からスタートし、営業CRM、サービス領域とサービスを増やしていったようなイメージ。同じ顧客層の違う課題に対してサービスを提供することで売上げを拡大できるだけでなく、顧客の課題をさらに解決できるので関係性も強まります。

強い信頼関係ができると顧客コミュニティが立ち上がったり、SNS上でよい評判が拡散したりし、さらなる販売機会が増加。顧客からの貴重な意見を得られることも多く、それを活かすことでよりよいサービスを提供できるようになり、持続的な競争優位性を確立できます。

集中戦略を考えるべきタイミング

集中戦略は、スタートアップ企業の事業スタート段階に適していることはもちろん、事業が軌道にのってからも活用できます。

PMF前後で最短で勝ち筋を見極める

PMF（プロダクトマーケットフィット）とは、製品やサービスが市場のニーズに適合しているか検証する段階です。いわば勝ち筋をつかむことであり、決して簡単ではありません。

PMF前はリソースが最も逼迫している局面です。ターゲットの絞り込みがあまいと機能・メッセージが分散し、市場にフィットしない商品を出し赤字になり、結果的にPMF到達が遠のくこともあります。

一市場に集中する戦略をとると、顧客の反応がすぐわかり、製品の改善や方向性の修正を素早く行えるため市場に受け入れられるサービスを作りやすく、PMFを実現する可能性が高まります。

PMF後も、市場シェアを拡大するには顧客ニーズをさらに深掘りし製品やサービスをよりよいものにすることが必要です。この点においても、ひとつの領域に集中することで、営業、マーケティング、開発担当者の理解が深まるため、カスタマイズがスムーズになります。

成長鈍化フェーズで効率悪化を立て直す

成長鈍化にはさまざまな要因がありますが、「あれこれ手を広げて収益性が落ちている」状況では集中戦略をとることが有効です。

成長鈍化フェーズでは、特定の顧客セグメントや市場にリソースを集中させることで、競争優位を再構築し、成長を再加速させる可能性があります。特に、パレートの法則にもとづき2割の高収益セグメント（高LTV層）に再集中することで、収益性と成長力の回復が期待できるでしょう。

その市場特有の具体的な課題や未充足ニーズが明確になり、顧客に新しい価値を提供できます。その結果、顧客の継続率が高まり、アップセルクロスセルも増加するため、LTV/CACの改善につながります。

競争激化フェーズで差別化と拡張の順序を再設計する

当初は順調に売れていても、競合他社が増加して顧客の選択肢が広がることや、トレンドの変化により自社商品が顧客のニーズに合わなくなり、魅力が低下することは少なくありません。

ポテンシャルが大きい市場だと、スタートアップが成功した後のフェーズで大手企業も乗り込んできます。もちろん、中小ベンチャー、他のスタートアップも次々追随してきます。資金力で劣る企業が消耗戦に巻き込まれると勝ち目がありません。

このような競争激化フェーズにあたっては、守りをまず固めて自社の軸となる顧客層の課題にリソースを集中し、強みを再構築して防衛線を引くことが大事です。事業を進めるなか顧客層は予想外に変化していることが少なくありません。あらためてどの市場に集中するか市場を再定義し、集中戦略をとることが重要。その上で、隣接ニーズへの拡張ステップを計画していきます。

集中戦略の考え方のステップ

ここでは、集中戦略を取り入れるステップを解説します。なお、新たな市場に自社製品をカスタマイズして展開する「差別化集中戦略」という仮定で説明します。

ステップ1：SWOT分析を行う

SWOT分析とは、組織の強み、弱み、機会、脅威を発見する分析です。いかに市場にチャンスがあっても、自社が実力不足だと戦略は絵にかいた餅になり実現できません。SWOT分析では内部環境と外部環境の分析を行うため、自社の強みと実現可能性を踏まえた現実的な戦略を考えることに役立ちます。以下のようにS、W、O、Tの4要素を分析します。

S（強み）：

SWOTのSはStrength（強み）を意味します。資金力、技術力、ブランド力、サプライチェーン、特許数、拠点数、顧客数、人材レベル、立地、コスト体質など自社の強みを探しましょう。以下のような切り口で考えます。

• 自社商品をよく購入している顧客は誰か？
• 顧客はおもに何を評価しているか(プロダクトの強みは何か）？
• 新市場で自社の強み（品質、機能、サービスレベル）は顧客から評価されるか？
• 自社のテクノロジーで、顧客に斬新な価値を提供できるか？
• 新市場で自社のマーケティング力、営業力が発揮できそうか？

W（弱点）：

SWOTのWはWeakness（弱点）を意味します。開発力が弱い、革新性がない、マーケティング力がない、資金力がない、顧客満足度が低い、従業員のモチベーションが低いなど、自社の弱みを確認します。

• ブランドは市場でどの程度知られているか？
• 自社の顧客満足度は低くないか？
• 必要な開発やマーケティング施策を行える資本力はあるか？
• 人材の数は十分か、モチベーションに問題はないか？
• その弱みは、対策すれば克服できるか？

O（機会）：

SWOTのOはOpportunity（機会）です。チャンス（事業機会）がどのくらいあるかを分析します。景気の変動、新しいテクノロジーの出現、規制緩和、社会のトレンド（流行、価値観等）の変化、市場の成長度合い、プラットフォームの開放などによって生じるポジティブな機会を分析します。

• 現在の環境変化により出てくる市場ニーズは何か？
• 社会のトレンドの変化で顧客のニーズはどう変わるか？　それは自社に有利か？
• 規制による自社へのポジティブな影響は何か？
• 社会の価値観の変化によるポジティブな影響は何か？

T（脅威）：

SWOTのTはThreat（脅威）を意味します。脅威とは、自社の目標のさまたげになりうる要因です。業界内のライバル企業の動き、業界外からの参入者の動き、政治体制の変化、革新的テクノロジーの登場（AI、IoT等）によるニーズの変化、自然災害リスク、景気による市場の停滞、プラットフォーマーの動きなどを分析します。

• プラットフォーマーの動きは自社にどう影響を与えるか？
• 競合他社の動きはどの程度脅威か？
• 新テクノロジーの登場は市場にどう影響を与えるか？　ニーズはどう変化するか？
• 政治の方針は市場にどのような影響を与えるか、予想されるマイナス影響は？

ステップ2：市場をセグメンテーションする

SWOT分析で自社の強みと環境を分析した上で、どの市場に集中するか方針を決めます。業界外の新市場、業界内のニッチ市場のどちらを志向してもかまいませんが、自社が収益を上げられる規模である必要があります。

市場選択にはさまざまなセグメンテーション手法があります。多角的に分析し、商品・サービスの強みが活かせそうな市場を見つけましょう。

• ファーモグラフィック・セグメンテーション（業界、企業規模、所在地、会社の携帯、事業パフォーマンスなどによる分類手法）
• デモグラフィック・セグメンテーション（性別、年齢、収入、職業上の地位などの人口統計学的分類手法）
• ジオグラフィック・セグメンテーション（地理的要因による分類手法）
• サイコグラフィック・セグメンテーション（性格特性、価値観、趣味、生活スタイルなどの心理的傾向、趣味嗜好による分類）
• ビヘイビア・セグメンテーション（購買傾向、リピート状況、NPS値などによる分類手法）

ステップ3：5Forces（ファイブフォース）分析を行う

候補市場の5Forces分析を行います。5Forces分析とは、マイケルポーター氏が提唱する業界の構造分析のためのフレームワークです。企業の収益性は、業界内での企業の相対的な位置によって決定されるという考え方です。5Forces分析では以下の5つの影響力を分析します。

1.競合企業の力

• 業界内のライバルの数は？
• 業界内のライバルの実力は？
• 製品の品質は同業他社と比べてどうか？
• 顧客の競合他社への評価は高いか低いか？

2.サプライヤーの力

• サプライヤーの数は何社くらいか？
• サプライヤーの交渉力は強いか？
• 提供する製品やサービスの品質は十分か？
• 自社がサプライヤーを変更するコストはどのくらいか？

3.顧客（バイヤー）の力

• 顧客の交渉力は強いか？
• 顧客の予算のゾーンは？
• 顧客の選択肢は多いか少ないか？
• 顧客が競合他社に切り替えるコストはどの程度か？

4.代替品の力

• 顧客は、商品発注にかわる別の選択肢を持っているか？
• 顧客は自社サービスをアウトソーシングで代替できるか？
• スマートフォンのような強力な代替品がでてきそうか？
• 代替品はどの程度の価格か？

5.新規参入者の力

• 他業界からの参入は容易か？
• 参入後、足場を固めることは容易か？
• テクノロジーの進化により他業界から大手が参入してくる可能性は？
• 規制緩和により参入者は増えるか？
• 新規参入者の脅威は、いつごろ本格化しそうか？

（出典：Software as a Service:Study and Analysis of SaaS Business Model and Innovation Ecosystems - UNIVERSITEIT GENT FACULTEIT ECONOMIE EN BEDRIJFSKUNDE　ACADEMIEJAAR 2009 – 2010）

ステップ4：SWOT 分析と5Forces分析をもとに戦略シミュレーション

SWOT分析と5Forces分析の結果をつきあわせます。2つの分析結果をもとに、自社の強みを活かせて、チャンスが多く、できるだけ競合他社の脅威、参入者の脅威が少ない市場を選びます。

もちろん、そんなに都合のよいスペースがぽっかり空いていることはあまりありません。自社基準でもっとも可能性が高い市場を選択し、その市場での集中戦略を何パターンかシミュレーションして、メンバーで成功可能性や実行可能かについて議論します。

• この外部環境の変化によるチャンスに、自社の強みをどう発揮するか？
• その際に予想される他社の動きは？
• 社内は連携できるか？　
• どのくらいの売上げ・収益が見込めるか？
• いち早く参入すべきか？　 いつ頃の参入がベストか？

シミュレーションした中からもっとも成功可能性の高い戦略を採択します。

ステップ5：戦略目標を決定する

企業の長期目標にそって、事業戦略目標、マーケティング戦略の目標を設定します。長期的な事業戦略目標には、売上げ（収益性）、投資収益率、ブランド力の向上などがあります。

マーケティング部門の戦略目標は以下のとおりです。中長期の目標と短期の目標を立てます。計測可能な目標を設定し、目標が決まったらKPIを設定してPDCAを回していきましょう。

実行にあたっては、他部署とのSLA（サービスレベル・アグリーメント）も作成して、連携しながらプロジェクトを進めていきます。

• マーケティング部門経由のリード数を〇年まで〇件獲得する
• SNSでのブランドを確立する（フォロワー数〇名）
• Webのトラフィックを1年後に〇人する
• 一年後には顧客満足度を〇％にまでアップさせる
• 半年後に解約率を〇％軽減させる
• ブランドイメージを向上させる（外部企業による調査等で計測）

集中戦略で成果を出した企業事例を紹介

ここでは、特定の製品セグメントに特化したKFCの集中戦略の成功例、ターゲット層をエリア・年代・性別で絞り込んで集中戦略をとったしまむらの成功事例、ポテンシャルの高い市場の初期段階で集中戦略により成功を収め、市場拡大とともに事業を拡大しているテスラの事例をそれぞれ紹介します。

事例①ケンタッキー・フライド・チキン（KFC）

（出典：日本ケンタッキー・フライド・チキン株式会社）

ケンタッキー・フライド・チキン（以下、KFC）は、創業当初から一貫してフライドチキンに特化した集中戦略をとってきました。料理人であった創業者カーネル・サンダース氏は、10年をかけて「11種類のハーブとスパイス」を使ったフライドチキンを開発。その美味しさがケンタッキー州で評判となったため、チェーンビジネスに乗り出しました。

その後、米国ではマクドナルドのようなハンバーガーチェーンが台頭し、KFCを凌駕するスピードでアメリカ中に広がりましたが、KFCは「フライドチキン」に集中した戦略を続けます。これは、戦略だけでなくサンダース氏の料理人としての、チキンへのこだわりもあったと推測できます。

競合他社もチキンメニューを導入しましたが、KFC独自のスパイスと調理法によるジューシーで柔らかいチキンの味にはかなわず、KFCは順調に成長。1963年には600店舗以上を展開し、当時のアメリカで有数のファストフードチェーンのひとつになりました(なお、近年はチキン系ファストフードチェーンの増加によりやや苦戦しています)。

日本市場でもKFCはマクドナルドより約1年早く進出。「フライドチキン＝KFC」というイメージを浸透させました。日本ではクリスマスにチキンを食べる文化を根付かせ「特別な日にKFCのチキン」というブランドイメージを築き上げます。

日本でも、KFCの成功を目の当たりにした企業が1980年代以降チキン市場に参入し「チキン戦争」と呼ばれる様相になりますが、チキン系ファストフードが多い米国と異なり、日本ではKFCがフライドチキンの分野での強力なポジションを維持し続けました。

近年はセブン、ローソン、ファミマなどのコンビニ各社が安価なチキンを提供しています。コンビニのチキンは美味しくて低価格。5フォースでいう「代替品」にあたるでしょう。2006年当時、KFCはコンビニチキンに対してメディア上で「直接競合しないが、まだ掘り起こせる市場」とコメントしています。

そして、2018年からは『500円ランチ』などの買いやすいメニューを提供し、日常的にチキンを食べたい層にも顧客層を拡大する戦略を展開。コロナ禍でテイクアウトの需要が拡大したこともあり、日本KFCの売上高は2019年から毎年成長しています。

KFCの強みはフライドチキン市場に集中することで、食材の調達や店舗運営、サービスにリソースをふんだんに投下できる点にあります。マーケットの変化にも敏感であり、特に日本KFCについては、競合が次々出て市くるなか経営戦略の見直しや実行を適切に行い「フライドチキンの王者」として守りを固めつつ、他社の参入にともない広がった市場でも上手く戦い成長し続けています。

事例②しまむら

（出典：しまむら公式サイト）

株式会社しまむら（以下、しまむら）は、全国で2200店舗を展開しているチェーンストアです。低価格でおしゃれな商品を提供するしまむらは、国内アパレル業界でトップクラスの売上を誇り、ユニクロと比較されることも多い企業です。

しまむらは当初、20〜50代の郊外に住む主婦層をメインターゲットとし、低価格でおしゃれなファッション提供に注力する集中戦略をすすめました。出店エリアも集中させ、特定の地域に集中して出店するドミナント戦略を展開し、物流コストを削減。

直営の商品センターを作り、省力化と高速化を徹底することで店舗への商品配送を効率化しました。店舗運営、在庫管理などのシステム化に投資し、チラシ商品の撮影スタジオを自社で保有するなど内製化による徹底的な効率化にも取り組み、低コストで多品種少量生産が可能なバリューチェーンを構築しました。

魅力的な商品を「安価で多品種提供する」仕組みによって、おしゃれで価格に敏感な主婦層から高い支持を得ます。同じエリアに店舗が多いのでしまむらの認知度も向上しました。

ユニクロの価格が上昇基調になったころ、XやInstagramなどのSNSで「ユニクロよりしまむらで十分」との声が広がり、しまむらブランドの認知度はさらに向上しました。熱心なファンを指す「しまラー」と呼ばれる人々が、しまむらの商品だけでコーディネートを完成させる動きも見られました。

さらに、Instagram登場以降は、10～30代の若い女性を中心にしまむらで購入した商品を「戦利品」としてSNSに投稿する「しまパト」現象が広がり、安さ、おしゃれさで主婦層だけでなく、若年層のファッションブランドとしても注目されるようになり顧客層が拡大したのです。

現在、ファッションセンターしまむらの店舗数は1421店舗（2024年2月時点）。その他複数のブランドを展開し、幅広い層に低価格でおしゃれな商品を提供しています。

特定の市場にターゲットを集中し、徹底したコスト削減と効率化することで高収益をあげてきたしまむらの戦略は、コスト集中戦略の成功例だといえるでしょう。

事例③テスラ

（出典：Tesla公式サイト）

テスラは、当初、高価格帯の電気自動車（RoadsterやModel S）から事業をスタートしました。電気自動車という特定の市場、その中でも特に「高性能なクルマを好み、新しい技術に関心を持つ富裕層」という「イノベーター層」に集中することで、初期のブランドを確立。「EVのトップランナー」として世界に知られるようになりました。

EVの人気がじわじわと広がりを見せるなか、テスラは次の戦略的な手を打ちます。2017年に「Model 3」を発売し、より手頃な価格帯で、一般の消費者にも電気自動車を届け始めました。

戦略的に市場を大きく広げ、2023年には世界で約180万台のEVを販売し、世界トップクラスの販売台数を実現しました。

さらに、EVで培ったバッテリー技術を活かして、家庭用の蓄電池や太陽光発電の「ソーラールーフ」などエネルギー関連事業に進出。隣接する市場へ戦略的に展開しています。EV市場の急成長に伴うバッテリー需要の増大は、テスラのエネルギー事業の需要拡大にもつながっていくでしょう。

特定の市場への集中戦略からスタートし、革新的な技術力を武器にシェアを広げ、戦略的に周辺市場にも事業拡大してきたテスラは、集中差別化戦略の成功例といえるでしょう。

まとめ

マイケルポーター氏が『競走の戦略』で提唱した3つの基本戦略は、経営幹部やマーケティング担当者なら必ず押さえておきたい知識です。その中でも「集中戦略」は多くのスタートアップ、中小企業にとって役立つ戦略だといえるでしょう。

経営資源が大手企業より少ない中小企業でも、ある市場に集中してリソースを投下すれば、そこで独自のポジションを得られる可能性が高くなります。まず、ひとつの市場でリーダー企業になることを目指しましょう。